Comme j’ai traduit plusieurs articles de cet auteur et que je prévois continuer de le faire, je me suis dit qu’il serait utile de les regrouper sous cette page.
Henry Farrell est un politologue d’origine irlandaise de l’Université Johns Hopkins. Il a précédemment enseigné à l’Université de Toronto et a obtenu son doctorat à l’Université de Georgetown.
Vous pouvez suivre ses écrits parfois polémiques, souvent pédagogiques toujours personnels sur son Programmable Mutter (Substack). En décembre dernier je disais :
J’ai découvert Farrell avec ce livre, dont le sous-titre est How America Weaponized the World Economy. Aussi publié en français, L’ Empire souterrain: Comment les États-Unis ont fait des réseaux mondiaux une arme de guerre. Un article qu’il a publié dans la revue Foreign Affairs est une bonne introduction à son livre. J’en ai fait une traduction : L’économie mondiale comme arme. Je suis abonné, depuis, à sa lettre Substack dont j’ai aussi traduit plusieurs de ses articles, parmi lesquels : Le libéralisme transforme la pluralité d’une faiblesse en une force, Qu’est-ce que la société civile, et pourquoi devrions-nous nous en soucier ?
- L’approche axée sur les goulets d’étranglement comporte un énorme angle mort
- Le haut-modernisme a façonné notre monde
- Le trilemme de l’expert
- Quel est le rapport entre les débats sur l’IA et l’alchimie ?
- Les métaphores des « dieux-machines » vous embrouillent l’esprit
- Les relations internationales ont un problème avec l’avenir
- Comment les sciences sociales devraient-elles aborder l’IA?
- La recherche dont nous avons besoin pour comprendre l’intelligence artificielle est en train de s’effondrer
- Les « guerres d’Acemoglu » tournent toutes autour de l’IA
- Personne ne vous oblige à magasiner sur Amazon
- Nous sommes coincés dans l’univers imaginaire de Philip K. Dick
- Les inconvénients du « solutionnisme robotique »
- Ce que le conflit entre Trump et Anthropic révèle sur la réglementation de l’IA
- Que serait le « muskisme » sans Musk ?
- L’IA et les publics démocratiques
- L’IA en tant que technologie sociale
- Comment la folie de l’IA a contribué à propulser le DOGE
- Quatre thèses sur le mouvement juridique conservateur
- L’IA a ses limites, même si de nombreux spécialistes de l’IA ne les voient pas
- « Se prosterner devant le Führer » : une stratégie de coordination politique
- L’IA est une technologie bureaucratique. Tout comme la guerre.
- Qui sont les perdants de la lutte Anthropic ? Peut-être Elon Musk et Alex Karp.
- Pas le populisme. Pas le « deliverisme ». Le « partyisme ».
- Le théorème de l’électeur médian est un piège de clarté
- Davos est un rituel rationnel
- Les limites du pouvoir de Trump aux États-Unis et dans le monde
- La connaissance des processus est essentielle au développement économique
- Les grands modèles linguistiques comme les contes chantés
- Le libéralisme transforme la pluralité d’une faiblesse en une force
- Qu’est-ce que la société civile, et pourquoi devrions-nous nous en soucier ?
- L’IA comme outil de gouvernance
- L’économie mondiale comme arme
- Les grands modèles linguistiques sont des technologies culturelles. Qu’est-ce que cela signifie ?
- Marchés, bureaucratie, démocratie… IA ?
- Les grands modèles d’IA sont des technologies culturelles et sociales
- [Un nouvel article dans The Economist] Il existe une « application phare » pour les grands modèles de langage
- Nous nous trompons sur la crise des médias sociaux
- La cybernétique est la science de la polycrise
- Les nouveaux élitistes libertaires
- Théorie démocratique analytique : une approche microfondationnelle